公開發行證券可以吸引大量潛在投資者，但也可能需要廣泛公開披露公司信息。以私募方式提供債券可能會減少你可以達到的投資者數量，但你的潛在投資者可能更熟悉證券市場的運作，因此需要減少披露。
當公司向公眾提供債券時，「證券交易法」要求公司在其註冊聲明中向投資者提供財務信息。但是，根據1933年「證券法」第4（a）（2）條，某些非公開發行的證券可免除這些要求。這樣做的理由是，私人配售只會向有限數量的精明投資者提供，他們知道要問哪些問題以及需要什麼樣的信息; 這些投資者不需要與經驗不足的公共投資者一樣的保護。但是，如果某個展示位置符合該行為對非公開發行的要求，則該展示位置才符合私人資格。
公共與私人
為了確定債券發行是公開發行還是私募發行，美國證券交易委員會會考慮有多少方提供投資機會，提供的債券數量及其價格以及債券的發行方式（如果公司正在招攬）例如，通過郵件或廣告投資者可能會建議公開募股）。但最重要的因素是公司與潛在投資者的關係以及這些投資者之間的關係。如果公司與這些投資者有長期合作關係，或者投資者是經常投資的緊密團體，這些因素可能會有利於尋找私募。如果一家公司希望確保其債券符合私募的要求，美國證券交易委員會已發布規則D，
好處
私募的最大優勢在於公司不需要向投資者提供儘可能多的披露。典型的公開發行債券至少需要兩份文件：向美國證券交易委員會提交的公開登記聲明和發給投資者的法定招股說明書。但是，在合格的私募中，如果你有非認可的投資者（通常不參與類似交易），你只需要提供這些類型的文件。與公開發行不同，典型的私募不需要承銷商為其服務收取費用。如果你希望保密你的債券或者你希望僅從少數人那裡籌集大量資金，私募也可能很有用。
缺點
私募的一個缺點是它會大大縮小你可以達到的投資者範圍。這個狹窄的範圍意味著你的投資者可能需要更多資金來投資你的債券。由於你通常無法進行大規模廣告並有資格進行私募，因此你可能還需要花費更多的精力和費用來出售你的債券，而不是典型的公開發行。你的債券將不存在廣泛的市場，因此投資者也可能要求貴公司擁有更多股權以保護其投資。
