1、經營現金流差
該指標是被質疑財務造假最常見的指標，經營現金流差有兩方面的考慮因素：一是該收的沒收回來，表現為應收賬款很高；二是該付的早就付出去了，表現為存貨較高。
在這裡大家還需要了解一個指標：凈現比，意思是凈利潤中的現金含量，即經營現金流量凈額/凈利潤、也就是說企業實現1元凈利潤實際流入了多少現金。長周期來看（10年以上），經營活動現金流量凈額/凈利潤應該大於1。看整個A股的凈現比，扣除金融業之後，A股的凈現比為1.32，也就意味著A股實現1元的凈利潤，那麼流入的現金為1.32元
第二個需要了解的指標是收現比。即經營活動現金流入/營業收入，一般情況下考慮增值稅，那麼這個比值在1.16左右，從整個市場來看，雖然凈現比和收現比的值分別為1.32和1.16，但是很多公司達不到的這種程度，所以個人認為凈現比不低於0.5，收現比不低於0.8是可以拿來參考的一個數值。
此外，經營現金流波動也不能過大，否則也很異常。比如信威集團2015年和2016年，連續兩年經營現金流為-20億和-37億，但同期凈利潤是20億和16億，這種巨額背離根本不符合電信業的特徵。
2、存貸雙高
「存」指的是企業貨幣資金。貨幣資金和短期借款都很高，簡稱存貸雙高，尤其是長期的存貸雙高很容易被認為是財務造假。因為在財務管理者眼中，企業的借貸都是根據企業價值最大化進行的，在企業有大量現金時，何必去借貸呢？貨幣資金足夠多也說明企業不缺錢，也有很強的償債能力，但企業借貸金額那麼高又是為何？，而那麼多現金為何不用來還貸呢？因此，對於資金的低使用效率應該產生懷疑，因為除非有極特殊的情況，否則這種現象邏輯上根本說不通。
金亞科技當年就是存在存貸雙高現象而被證實造假。2014年度金亞科技的財務報表顯示，貨幣資金3.45億，短期借款、長期借款、長期債券等籌資來的資金為4.07億。對比公司的收入規模5.53億，有著存貸雙高的跡象。2015年公司發布的公告進行了差錯更正，2014年末賬面貨幣資金餘額由3.45億元調減為1.24萬元，調減部分的2.2億資金實際上被股東所佔用。
再比如信威集團，截止2018年底，公司年報顯示賬面資金高達111億，然而2019年1月該公司出現債務違約，債券規模20億，意思是100多億的賬面資金竟然還不起20億的債務。因此看公司財報時，對於長期出現存貸雙高的公司應該多加註意，以防暴雷！
