首先，給一隻股票估值是很難的，因為產業行業不同，盈利能力不同，成長性不同，估值也不同。即使同樣使用凈現金流折現法，對同一家企業，不同的人進行估值，也會有較大的差距。
對一個企業進行估值，前提是這個企業要業績穩定，有比較穩定的盈利增長。那些業績動不動虧損，又動不動暴增的，進行估值沒有多大的意義。一般估值的方法，有以下幾種：
一、市凈率法
這一般用在夕陽產業或則重資產企業，就是用市價除以凈資產。按道理說，如果市價除以凈資產小於1，說明已經非常便宜了。但事實也不是如此，如果企業破產清算時，儘管凈資產有1個億，賣給你8000萬，別以為是佔了便宜，因為你買過來後，這些凈資產如果不能盈利，而且不斷折舊，最終是血本無歸。
一般夕陽產業，市凈率不大於2，普通不大於5。
二、市盈率法
也就是用市場價價格除以每股盈利。究竟市盈率多大為價格貴了呢？一般成熟市場，藍籌估值在15倍左右算正常，不大於25倍，否則價格就是高估了。創業板估值一般不大於40倍，用這個標準衡量，目前國內創業板還是偏高。市盈率最大的缺陷，就是偶然因素較大，不具備連續穩定性？
三、PEG法
就是市盈率除以增長率，比較適合於成長性企業，小於等於1是最好的。這裡要說明一下，成長型企業要維持連續大於30%的高速成長，還是較難的。所以，一個企業的市盈率大於30，肯定是難以為繼的，一般價格都是偏高的。
四、DCF法
也就是現金流折現法，這個方法是充分考慮現金的時間價值。因為企業的未來增長很難確定，計算也比較複雜，散戶基本沒法使用。本來想把自己的計算過程貼出來的，到考慮到太複雜，就直接給結果吧！
大部分成熟期或有護城河的企業，基本保持在5%到15%的凈利潤增長率，那對應的倍數（市盈率）就在大概11倍到20倍是合理的。就算是中小企業或創業板，如果能夠保持20%到30%的凈利潤增長率，相應的倍數也應該在29到54倍是合理的，更何況，這種20%以上的高增長是不可持續的！各種增長率對應的大概市盈率倍數如下：5%（11），10%（15），15%（21），20%（29），25%（39），30%（54）。也就是說一個企業的盈利增長率只有5%，那對應的合理市盈率是11倍，增長率也10%，對應的合理市盈率為15倍…增長率為30%，對應合理的市盈率為54倍。所以，即使是創業板，如果市盈率在54倍以上，也是不合理的。（因為其中可變參數加多，本利是以15%預期收益率計算的）
大家記住上面的對應數字參考就行了。
當然，還有格雷厄姆為了讓估值公式，來測算5年後的股價5年後的每股價值=當期每股收益X（8.5 2倍的每股預期年化增長率/100）。格雷厄姆發現，你只要能把利潤增長率預期准了，那麼後面的測算還是有價值的，往往最後算出的價值還要保守一些，最後股價漲幅可能更大。如果連增長率都算不對，那就純扯淡了。所以從格雷厄姆這個公式你也可以看出，公司到底能不能買，只跟他的利潤和增長率有關，至於現在的價格其實並不重要。一個每年能穩定增長8%的公司，其實給高的估值都不過分。而如果要是8%以上的增長能夠維持，這就是神一樣的公司了。
以上時部分對公司估值的方法，給大家參考。最重要的是，散戶要知道自己的能力弱點，不斷學習總結，能夠起碼知道一些常見的估值方法，能夠基本看懂三大報表，起碼不能去碰垃圾公司，老老實實藉助社會公認的力量，在上證300和深成100裡面挑選好公司，本著價值投資裡面進入股市。
當然，如果再精通點技術分析，能夠看透主力意圖，那更再好不過了。
