最近对印度储备银行（RBI）的观察使得印度企业的高层管理人员坐立不安，注意到并且想知道我们的投资规则对我们自己的利益是否过于严格。在最近公布的一系列关于海外直接投资的常见问题（FAQ）中，央行表示，如果该公司对任何印度实体进行投资，印度公司将被禁止收购任何离岸公司的股份。外国实体在印度企业中持有的规模大小无关紧要。甚至单一股份的所有权也将其列入印度投资者的禁止名单。虽然没有发布正式的命令或通知，但有关常见问题解答委员会的RBI澄清有效地制定了一项最有可能被描述为有争议的政策。这项限制的目的是检查货币往返，这是一种现金洗钱工具，因为跨越多个司法管辖区的纵横投资可能成为将可疑资金汇往国外并在某些国家带回该国的渠道。合法的幌子。通过在税收制度较为容易的国家设立公司来持有从国内市场赚钱的印度公司的资产，这种限制也可能是对逃税行为的一种限制。如果这种做法猖獗，则需要订购特定的探针，收集证据并提交案例。但禁止对具有印度利益的外国企业的投资相当于不成比例的行动。
在这个全球化时代，这种经济转移的附带损害可能超过收益。由于受到限制，即使是希望在全球范围内扩展业务的合法企业也可能会发现他们的计划被挫败。不仅未来的投资可能受到影响。那些已经制作的也可能来自扫描仪。对于任何在国外进行中等复杂交易的企业来说，遵守该规则将是困难的。例如，寻求与外国分销商建立股权合作伙伴关系的印度出口商不仅需要检查后者是否在印度进行任何投资，还可能需要一项特殊协议来阻止离岸实体投资于国内集团 – 起来。在一个自由做出这种商业决策的世界里，该条款的非常奇怪可能会破坏交易。其他问题也可能出现。印度公司的外国子公司无法直接将国外产生的盈余投资于其选择的国内企业，即使此类投资高于董事会。
独立后数十年，过度监管是印度企业的祸根。自由化提供了一定程度的缓解，全部类别的限制倾向于有利于更大的商业自由。剩下的那些，自那以后很多都得到了缓解。在过去五年中，该国在全球排名上取得了重大进展，衡量了经营的便利性。然而，监管过度紧缩不仅会使这些成就处于危险之中，而且还表明这种趋势已经逆转，使该国成为一个有吸引力的商业目的地。与其抑制投资者对印度政策环境的信心，不如追踪往返者和逃税者。一个人不会烧谷仓以吸出老鼠。
