限制冠状病毒的传播已经破坏了整个经济。 由于企业无法开展贸易，政府推出了一系列刺激计划，以支撑经济并维持社会凝聚力。
政府通过发行债务创造更多的钱来支付这笔费用。 在充满不确定性的时候筹集现金可能会带来风险，因此使用量化宽松（QE）来支持该项目。
量化宽松正在把钱扔在问题上
中央银行利用量化宽松通过从银行和其他投资者那里购买政府发行的债券来创造货币，产生的现金被抽回经济中。
没有什么新的。 当2008年信贷紧缩成为金融危机时，银行开始感觉到坏账造成的压力时，英格兰银行介入以解决问题。
到2016年8月，保持银行开放和保护消费者的成本增至4450亿英镑。在过去的一年中，量化宽松计划使这一数字翻了一番以上，到2020年11月达到8950亿英镑。
我们在一起
在实施量化宽松方面，英国表现出色。 到2020年，美联储，欧洲中央银行和日本银行的资产负债表增加了8万亿美元。然而，量化宽松不仅要偿还债务，还需要付出一定的代价，要使所有资产（不仅仅是债券）更多昂贵的。
“随着央行购买大量政府或某些情况下购买的公司债券，一些投资者将不再仅仅持有债券，而被迫研究其他风险较高的资产，”巴克公司负责人兼投资顾问塞琳·李（Celene Lee）说。 。
对政府债券的需求增加，推高了其价格，但减少了这些债券的收益。 在持有期间偿还给购买者的金额就是收益，收益率曲线通常会随着期限的增加而增加。 但是，量化宽松不仅降低了曲线，降低了所有债券的收益率，而且使收益率趋于平坦，因此，持续时间更长的债券收益率与短期债券的收益率相似。
量化宽松使所有资产变得更加昂贵
政府债券的收益率通常被称为“无风险利率”，是其他资产类别在面临风险时通常用来衡量的基准。
AXA Investment Managers首席投资官Chris Iggo表示：“例如，当您开始从信用转移到信贷（例如公司债券）时，您将承担额外的风险。”
我更担心刺激政策撤回太早而不是太晚。 我们还没有结束这场危机
“通常，您可以通过提高产量获得补偿，但是这种差异已经减少了。 因此，投资者被迫进入风险较高的资产类别，以获取实现目标所需的收益。”
只要您负担得起，风险就不是一件坏事。 寻求回报导致股票市场蓬勃发展，正是政府干预增强了投资者的信心。
富达国际（Fidelity International）投资总监迈克·柯里（Maike Currie）表示：“这些措施在很大程度上推动了市场的复苏，其中大部分已经恢复了，甚至在某些情况下甚至超过了自去年初以来的崩溃前峰值。” “在波动性波动之后，早期采取的措施为投资者提供了急需的信心。”
增长还将对某些市场（例如商品）产生积极影响，从而推高石油和其他重要材料的价格。 当经济处于封锁状态时，这些市场受到压制。
避免发脾气
皇家伦敦资产管理公司（Royal London Asset Management）的高级经济学家梅拉妮•贝克（Melanie Baker）说，“迅速的政策行动”限制了如果中央银行不干预将对经济造成的“短期和长期损害”。
资产价格上涨将导致经济更广泛的通胀（央行的主要职责之一）的担忧是正确的，但为时过早。
贝克说：“我更担心刺激政策回撤太早而不是太晚。” “我们还没有结束这场危机，尽管我们可以在疫苗的尽头看到一些曙光，但我们还没有到那儿。”
2013年，美联储宣布将减少量化宽松计划，导致市场担心由于缺乏流动性而导致市场崩溃。
这一事件被称为“锥形发脾气”，但有一种危险，就是投资者习惯于量化宽松作为规范，任何供应量的减少都会引起剧烈的反应，就像吸毒者变得火鸡般。
未来是光明的，也许是绿色的
尽管担心量化宽松的影响会给投资市场带来中期影响，但应对气候变化政策的需求增加为投资者带来了诱人的机会。
“ ESG [environmental, social and governance issues] Iggo说：“能源和能源转型为长期的经济扩张提供了潜力，这可能等同于第四次工业革命。在第四次工业革命中，由于所有这些新的投资机会，收益可能会增加。”
扭转通讯故障
正如贝克指出的那样，现在说政府如何开始放松量化宽松政策为时过早。 伊格说，但是政府和中央银行现在可以做的一件事就是改善他们与经济的交流以及管理经济的策略。
他说：“需要更加明确，财政政策也是如此，这只会使人们感到困惑。”
伊格戈说，政府中有些人希望尽快削减开支并增加税收。 当他们希望看到它完成并且意见和政策的混合信息混淆了所有人并降低了信心时，这可能不合适。
政府如何管理量化宽松政策可能成为衡量其整体绩效的标准。 这是因为量化宽松是在可预见的未来进行的，在本届政府任期内甚至在未来的许多政府中都不会撤销。
