公司筹集资金的三种常用方式是发行普通股，优先股和公司债券。这三个过程中的每一个都有优点和缺点，但在这三个过程中，优先股的发行有更明显的缺点。很少有公司使用这一流程来筹集超过一小部分的总资本。
对投资者没有吸引力
出售投资者优先股并不总是那么容易。由于多种原因，投资者通常不会发现这些产品非常具有吸引力。他们的股息在法律上是不可执行的。在破产时，优先股股东追随债券持有人。与债券不同，优先股要么没有固定的到期日，要么在遥远的未来有到期日 – 通常为30年。由于优先股在短期内不能退休，但只能转售到市场，它们确实与长期债券共享一个特征：高波动性。更糟糕的是，他们经常提出单方面的到期协议，买方必须等待多年才能以面值（发行价格）收回投资 – 而公司有权在当前回购股票市场价。
昂贵的融资方式
由于优先股对投资者而言已经存在不利因素，因此公司几乎总是提供高利率来出售它们。2013first half of year，长期投资级公司债的利率略高于2.5％。在同一时期，财富100强公司（最大的，可能是最稳定的美国公司）的优先股收益率超过6％。
弱点的出现
债券利率和优惠利率之间的差异有一个令人遗憾的暗示，即尽管成本不利，公司正在以优先购买资本的原因可能是因为这是它筹集资金的唯一方式。对于资本状况不佳的公司而言，优先股的一大优势在于，与发行债券不同，发行优先股并不会增加公司账面上的负债。However，这种“优势”，因为众所周知，可能导致投资者认为发行优先股是弱势的表现。无论这是否属实，除非公司的财务实力众所周知，否则发行优先股可能会降低其普通股的价格。
例外
对于一些公司来说，尽管有这些缺点，抵消优势使得首选项成为筹集资金的好方法。对于大型美国公司来说尤其如此，这些公司可以使用优先项目进行特殊项目而不会引起投资者对财务疲软的怀疑，然后在项目的资本投资产生足够收入时将其退休。公用事业公司也喜欢他们，因为正如Mark Koba在CNBC的一篇文章中所解释的那样，“优先股股息被视为费率制定的费用”，这使他们能够将整个股息成本转嫁给客户。
